Алиса Гайдан : литературный продюсер

Литературное агентство «Муза пера»
Пусть твоя идея станет легендой!

Традиционное издательство или самиздат: что выгоднее для автора в 2025 году?

Традиционное издательство или самиздат: что выгоднее для автора в 2025 году?
Традиционное издательство или самиздат: что выгоднее для автора в 2025 году?

(Разбор для авторов, которые не хотят выбирать между свободой и возможностями)

Вступление: «Издать книгу — это не про тушёнку в банке консервировать»

Представьте: вы написали текст, в который вложили душу, время и пару килограммов кофейных зёрен. Теперь вопрос — как его издать? Традиционный путь с издательством, где вас ждут редакторы, маркетологи и (возможно) авансы? Или самиздат, где вы — и автор, и дизайнер, и курьер в одном лице?

Давайте разберём оба варианта без розовых очков, но и без излишнего цинизма. Как литературный продюсер, я вижу плюсы и минусы в каждом подходе — и сейчас расставлю все точки над «ё».

1. Традиционное издательство: когда играют по вашим правилам (но не всегда)

Плюсы

✅ Профессиональная команда
Редакторы, корректоры, дизайнеры — они сделают вашу книгу книгой, а не набором страниц. Особенно важно, если вы пишете впервые и не уверены в своём стиле.

✅ Дистрибуция и полки магазинов
Ваша книга попадёт в «Лабиринт», «Читай-город» и, возможно, даже в аэропорты. Без вашего участия.

✅ Авансы и роялти
Да, первые гонорары скромные (5–10% от цены книги), но если книга «выстрелит» — можно рассчитывать на доптиражи и увеличение процента.

Минусы

❌ Долгий срок (до 1,5 лет)
От подачи рукописи до выхода книги может пройти год-полтора. Если пишете про актуальные тренды — есть риск, что они устареют.

❌ Потеря контроля
Издатель может поменять обложку, название или даже вырезать главы — и вам останется только смириться.

❌ Сложный вход
Без агента или имени за спиной шансы попасть в топовые издательства близки к нулю.

Вывод: Традиционное издание — это стабильность, но не гарантия успеха. Подходит тем, кто готов ждать и делегировать.

2. Самиздат: когда вы — и бог, и царь, и курьер

Плюсы

✅ Полная свобода
Хотите обложку с единорогом в космосе? Пожалуйста. Хотите выпустить книгу за месяц? Без проблем.

✅ Большие проценты (до 70%)
На площадках вроде Литрес: Самиздат или Ridero вы получаете до 70% с каждой продажи .

✅ Быстрый старт
От готовой рукописи до публикации неделя, если делаете электронную версию.

Минусы

❌ Всё на вас
Редактура, корректура, дизайн, маркетинг, либо учитесь всему, либо платите профессионалам.

❌ Сложности с дистрибуцией
Бумажные книги в магазины без издательства не попадут. Максимум — продажи через ваш сайт или соцсети.

❌ Риск провала
Если не вложиться в продвижение, книга может не продаться вообще.

Вывод: Самиздат — это скорость и свобода, но требует предпринимательской жилки.

3. Гибридные варианты: как получить лучшее из двух миров

  1. Начать с самиздата, затем перейти к издательству

    • Пример: автор выпускает электронную книгу, набирает аудиторию и доказывает спрос — после чего издательства сами выходят на него.

  2. Краудфандинг (предзаказы)

    • Перед печатью бумажной версии можно собрать предзаказы и проверить спрос.

  3. Печать по требованию (POD)

    • Сервисы вроде Bookscriptor печатают книги только под заказ, что снижает риски.

4. Что выгоднее? (цифры и реалии 2025 года)

Критерий Традиционное издательство Самиздат
Сроки 1–2 года 1–4 недели
Контроль Ограничен Полный
Доход с одной книги 5–15% от цены 50–70%
Дистрибуция Магазины, онлайн-платформы Только онлайн
Маркетинг За вас (но не всегда) Ваша забота

Итог:

  • Если цель — престиж и широкое распространение → традиционное издательство.

  • Если цель — быстрый старт и максимум прибыли → самиздат.

Заключение: «Не ищите идеальный путь — ищите свой»

Главный вопрос не в том, что выгоднее, а в том, что вам ближе.

  • Хотите признание и поддержку профессионалов? Издательство.

  • Хотите быстро, гибко и с полным контролем? Самиздат.

А если сомневаетесь, то попробуйте оба варианта. Например, выпустите электронную версию сами, а бумажную — через издателя.

(P.S. Если решите пойти в самиздат — не экономьте на редакторе. Плохо отредактированная книга убивает репутацию быстрее, чем плохой маркетинг.)

Рецензия продюсера: «Морана и Тень. Видящий» — завершение эпопеи о Марах и Мороках от Лии Арден
Рецензии и обзоры

Рецензия: «Морана и Тень. Видящий» завершение эпопеи о Марах и Мороках от Лии Арден

В августе 2025 года выйдет «Морана и Тень. Видящий» — вторая и заключительная часть дилогии Лии Арден, продолжившая историю, начатую в романе «Морана и Тень. Плетущая». Эта книга — не просто финал истории о Марах и Мороках, но и важный шаг в творческой эволюции автора, которая уже давно зарекомендовала себя как мастер любовных линий, неожиданных поворотов и мрачного, напряженного мира, где даже боги не застрахованы от гибели. 📚 О чем будет «Видящий»? Главной героиней остаётся Агата , чьё предназначение оказывается

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »
Рецензия: "Клуб для бунтарок, или Как Париж стал холстом для женской свободы"
Рецензии и обзоры

Рецензия: «Клуб для бунтарок, или Как Париж стал холстом для женской свободы»

1. Вместо вступления: Почему эту книгу нужно читать вверх ногами Вы когда-нибудь замечали, что истории о «великих художниках» всегда начинаются с их смерти? Дасал поступает ровно наоборот: её «Клуб» — это дверь в параллельную вселенную, где американки 1890-х не просто выживали в Париже, а переписывали правила искусства. Но вот загвоздка: автор словно нарочно прячет главные козыри в сносках. Возьмите Мету Во Уоррик Фуллер — первую чернокожую скульпторшу, которую клуб не пустил на порог из-за цвета кожи. Её история занимает три абзаца, хотя её работы

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ »